Tableta de frumusete

فطرت میں ارتقاء کا سازشی نظریہ Jhon Sien

مالیکیول – جو 3,500,000,000 سال پہلے رہتا تھا۔ یہ وقت کے ساتھ ساتھ شاخیں بنتا گیا، جس کے نتیجے میں بہت سی نئی اور متنوع انواع پیدا ہوئیں۔ زیادہ تر (اگرچہ تمام نہیں) ارتقائی تبدیلی کا طریقہ کار قدرتی انتخاب ہے۔یہ تفصیل چھ اجزاء کو ظاہر کرتی ہے: ارتقاء، تدریجی، قیاس، عام نزول، قدرتی انتخاب، اور ارتقائی تبدیلی کے غیر منتخب طریقہ کار۔ارتقاءارتقاء سے ہماری مراد وہ رجحان ہے جس کے ذریعے ایک نوع وقت کے ساتھ جینیاتی تبدیلیوں سے گزرتی ہے۔ یعنی، کئی نسلوں کے بعد، ایک نوع بالکل مختلف چیز میں تیار ہو سکتی ہے، اور یہ اختلافات ڈی این اے میں تبدیلیوں کی وجہ سے ہوتے ہیں، جو تغیرات سے پیدا ہوتے ہیں۔ جانوروں اور پودوں کی آج کی نسلیں ماضی میں موجود نہیں تھیں، لیکن وہ ماضی میں رہنے والوں سے نکلتی ہیں۔ انسان، مثال کے طور پر، انتھروپائیڈ بندروں سے ملتی جلتی مخلوق سے تیار ہوا، لیکن جدید بندروں سے مماثل نہیں۔اگرچہ تمام پرجاتیوں کا ارتقاء ایک ہی شرح سے نہیں ہوتا ہے۔ کچھ پرجاتیوں، جیسے ہارس شو کیکڑے یا گنگکو کے درخت، لاکھوں سالوں میں بمشکل تبدیل ہوئے ہیں۔گھوڑے کی نالی کے کیکڑےگھوڑے کی نالی کے کیکڑےنظریہ ارتقاء اس بات کی پیش گوئی نہیں کرتا ہے کہ نسلیں متواتر ارتقاء پذیر ہوں گی، یا وہ کتنی جلدی تبدیل ہوں گی۔ یہ چیزیں ارتقائی دباؤ پر منحصر ہیں جن کا وہ شکار ہیں۔ کچھ گروہ جیسے کہ وہیل اور انسان تیزی سے ارتقا پذیر ہوئے، جب کہ دیگر، جیسے کوئلیکانتھ – „زندہ فوسل” – تقریباً اپنے آباؤ اجداد سے ملتے جلتے نظر آتے ہیں جو کروڑوں سال پہلے رہتے تھے۔کوئلیکانتھکوئلیکانتھگریجوالزمخاطر خواہ ارتقائی تبدیلیاں (جیسے رینگنے والے جانوروں سے پرندوں کا ارتقاء) پیدا کرنے کے لیے کئی نسلوں کی ضرورت ہے۔ نئی خصوصیات کا ارتقاء، جیسے کہ دانت اور جبڑے جو ممالیہ جانوروں کو رینگنے والے جانوروں سے ممتاز کرتے ہیں، ایک یا دو نسلوں میں نہیں ہوتا، بلکہ عام طور پر سینکڑوں یا ہزاروں – یہاں تک کہ لاکھوں – نسلوں میں ہوتا ہے۔لیکن کچھ تبدیلیاں جلدی ہوتی ہیں۔ جرثوموں کی آبادی کی نسلیں بہت مختصر ہوتی ہیں، بعض کی تعداد 20 منٹ تک ہوتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ انواع مختصر وقت میں تیار ہو سکتی ہیں، جو روگجنک بیکٹیریا اور وائرس کی منشیات کے خلاف مزاحمت میں تیزی سے اضافے کی وضاحت کرتی ہیں۔ ارتقاء کی ایسی بہت سی مثالیں ہیں جو ہم جانتے ہیں کہ انسانی زندگی کے دوران رونما ہوتے ہیں۔ لیکن جب ہم واقعی بڑی تبدیلیوں کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو ہمارا مطلب عام طور پر ایسی تبدیلیاں ہیں جن کے لیے ہزاروں سال درکار ہوتے ہیں۔تدریج کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہر نوع ایک ہی شرح سے تیار ہوتی ہے۔ جس طرح مختلف انواع مختلف ہوتی ہیں کہ وہ کتنی تیزی سے نشوونما پاتی ہیں، اسی طرح ارتقائی دباؤ بڑھنے یا کم ہونے کے ساتھ ہی ایک نوع تیزی سے یا سست ہوتی ہے۔ جب قدرتی انتخاب مضبوطی سے کام کرتا ہے، جیسا کہ جب کوئی جانور یا پودا ایک نئے ماحول کو آباد کرتا ہے، تو ارتقائی تبدیلی تیزی سے ہوگی۔ ایک بار جب پرجاتیوں کو ایک مستحکم رہائش گاہ میں اچھی طرح سے ڈھال لیا جاتا ہے، ارتقاء عام طور پر سست ہو جائے گا.تخصیصبہت سی انواع – انسان، ہاتھی، پوٹڈ کیکٹی – کچھ بنیادی خصلتوں کا اشتراک کرتے ہیں۔ ان میں توانائی پیدا کرنے کے لیے استعمال ہونے والے بائیو کیمیکل راستے، ڈی این اے کوڈ اور اس کوڈ کو پروٹین میں پڑھنے اور ترجمہ کرنے کا طریقہ شامل ہیں۔ یہ ہمیں بتاتا ہے کہ ہر نوع کا ایک ہی مشترک آباؤ اجداد ہوتا ہے، ایک اجداد جس میں یہ خصلتیں تھیں اور وہ اپنی اولاد میں منتقل ہوئے۔لیکن اگر ارتقاء کا مطلب کسی نوع کے اندر صرف بتدریج جینیاتی تبدیلیاں ہیں، تو آج ہمارے پاس صرف ایک ہی نوع ہوتی – پہلی نوع کی ایک ارتقائی نسل۔ لیکن زمین پر مزید انواع ہیں، 10 ملین سے زیادہ۔ یہ تنوع قیاس کے ذریعے ایک آبائی شکل سے پیدا ہوا۔رینگنے والے جانوروں میں عام نزول کی ایک مثال۔ X اور Y وہ انواع ہیں جو بعد میں تیار ہونے والی پرجاتیوں کے مشترکہ اجداد تھے۔رینگنے والے جانوروں میں عام نزول کی ایک مثال۔ X اور Y وہ انواع ہیں جو بعد میں تیار ہونے والی پرجاتیوں کے مشترکہ اجداد تھے۔اوپر کی تصویر ارتقائی درخت کا حصہ دکھاتی ہے جو پرندوں اور رینگنے والے جانوروں کے درمیان تعلق کو واضح کرتی ہے۔ بالکل کیا ہوا جب نوڈ X شاخوں سے الگ ہو گیا جس کے نتیجے میں ایک طرف جدید رینگنے والے جانور جیسے چھپکلی اور سانپ اور دوسری طرف جدید پرندے اور ان کے ڈائنوسار رشتہ داروں کی طرف جاتا ہے؟ نوڈ ایکس ایک ہی آبائی نسل کی نمائندگی کرتا ہے، ایک پراگیتہاسک رینگنے والا جانور، جو دو نسلی پرجاتیوں میں تقسیم ہوتا ہے۔ اولاد میں سے ایک اپنے راستے پر چلا گیا، بعد میں خود کو کئی بار تقسیم کر کے جدید ڈائنوسار اور پرندوں کو جنم دیا۔ دوسری نسل نے بھی ایسا ہی کیا، لیکن زیادہ تر جدید رینگنے والے جانور پیدا کیے۔مشترکہ آباؤ اجداد X پرندوں اور جدید رینگنے والے جانوروں کے درمیان نسباتی تعلق ہے – جس چوراہے تک ہم پہنچیں گے اگر ہم تمام نسباتی خطوط سے پیچھے چلے جائیں۔ جب آباؤ اجداد X دو الگ الگ انواع میں تقسیم ہوا تو کیا ہوا؟ بہت زیادہ نہیں۔ جیسا کہ ہم دوسرے مضامین میں دیکھیں گے، قیاس آرائی کا سیدھا مطلب ہے مختلف گروہوں کا ارتقاء جو اب نہیں کر سکتے۔ ان میں، سب سے اہم جین کے تناسب میں معمولی بے ترتیب تبدیلیاں ہیں، جو اس حقیقت کی وجہ سے ہوتی ہیں کہ مختلف خاندانوں میں اولاد کی مختلف تعداد ہوتی ہے۔ اس سے ارتقائی تبدیلیاں آتی ہیں جو بے ترتیب ہیں اور ان کا موافقت سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ اہم ارتقائی تبدیلیوں پر اس عمل کا اثر اگرچہ معمولی ہے، کیونکہ اس میں قدرتی انتخاب کی تشکیل کی طاقت نہیں ہے۔ تاہم، ہم مستقبل کے مضمون میں دیکھیں گے کہ چھوٹی آبادیوں میں جینیاتی بہاؤ ایک خاص ارتقائی کردار ادا کر سکتا ہے، اور شاید ڈی این اے کی کچھ غیر موافقت پذیر خصوصیات کی وضاحت کر سکتا ہے۔”صرف” ایک نظریہ؟سائنس میں نظریہ کا مطلب قیاس نہیں ہے۔ DEX 2009 اور 1998 کے مطابق:TEORÍE, teorii, s. 1. ایک فلسفیانہ یا سائنسی سوال کا جواب یا حل، ثبوت پر مبنی اور ایک نظریاتی مکمل طور پر دوسرے جوابات کے ساتھ مربوط؛ ثبوت کی اچھی طرح سے تشریح.TEORÍE, teorii, s. 1. سائنسی علم کی اعلیٰ شکل جو حقیقت کی عکاسی کرتی ہے۔ 2. خیالات، مفروضوں، قوانین اور تصورات کا منظم سیٹ جو بعض ڈومینز یا مظاہر کے زمروں سے متعلق حقائق یا واقعات کی وضاحت اور وضاحت کرتے ہیں۔اس طرح ہم „قوّش ثقل کے نظریہ” کے بارے میں بات کر سکتے ہیں – ایک سائنسی بیان جس کے مطابق تمام اجسام جن کی کمیت ہوتی ہے اس فاصلے کے مطابق ایک دوسرے کو اپنی طرف متوجہ کرتی ہے جو انہیں الگ کرتی ہے۔ یا ہم „نظریہ اضافیت” کے بارے میں بات کر سکتے ہیں جو روشنی کی رفتار اور اسپیس ٹائم کے گھماؤ کے بارے میں مخصوص بیانات دیتا ہے۔ سائنس میں، ایک نظریہ سوچے سمجھے بیانات کا ایک مجموعہ ہے جو ہمارے آس پاس کی دنیا کی حقیقتوں کی وضاحت کے لیے ہیں۔ „ایٹم تھیوری” صرف ایک بیان نہیں ہے کہ „ایٹم موجود ہیں”۔ یہ ایک بیان ہے کہ ایٹم کس طرح ایک دوسرے کے ساتھ تعامل کرتے ہیں، وہ کس طرح مرکبات بناتے ہیں، اور وہ کیسے برتاؤ کرتے ہیں۔ اسی طرح، نظریہ ارتقاء ایک سادہ بیان سے زیادہ ہے کہ „ارتقاء ہوا”: یہ وسیع پیمانے پر دستاویزی اصولوں کا مجموعہ ہے جو یہ بتاتے ہیں کہ ارتقاء کیسے اور کیوں ہوا۔کسی نظریہ کو سائنسی تصور کرنے کے لیے، اسے قابل جانچ ہونا چاہیے اور قابل تصدیق پیشین گوئیاں کرنی چاہیے۔ یعنی، ہمیں حقیقی دنیا کے بارے میں ایسے نتائج حاصل کرنے کے قابل ہونا چاہیے جو یا تو نظریہ کی حمایت کرتے ہیں یا اسے غلط ثابت کرتے ہیں۔ جوہری نظریہ ابتدا میں قیاس آرائی پر مبنی تھا، لیکن کیمسٹری نے آہستہ آہستہ ایٹموں کے وجود کے حوالے سے فراہم کردہ ڈیٹا کی وجہ سے زیادہ سے زیادہ اعتبار حاصل کیا۔ اگرچہ ہم ایٹموں کو اس وقت تک نہیں دیکھ سکتے تھے جب تک کہ 1981 میں ایک خاص طاقتور خوردبین کی ایجاد نہیں ہوئی تھی (اور ایک خوردبین کے نیچے ایٹم ایسے نظر آتے ہیں جیسا کہ ہم نے تصور کیا تھا، چھوٹی گیندوں کی طرح)، سائنسدانوں کو ایٹم کے حقیقی ہونے سے بہت پہلے یقین ہو گیا تھا۔ اسی طرح، ایک اچھا نظریہ اس بارے میں پیشین گوئی کرتا ہے کہ اگر ہم فطرت کو زیادہ قریب سے دیکھیں تو ہمیں کیا تلاش کرنا چاہیے۔ اور اگر وہ پیشین گوئیاں پوری ہوجاتی ہیں، تو وہ ہمیں مزید یقین دلاتی ہیں کہ نظریہ درست ہے۔آئن سٹائن کا عمومی نظریہ اضافیت 1916 میں پیش کیا گیا تھا، اور اس نے پیشین گوئی کی تھی کہ روشنی اس وقت جھک جائے گی جب وہ کسی بڑے آسمانی جسم کے پاس سے گزرے گی (زیادہ واضح طور پر، ایسے جسم کی کشش ثقل خلائی وقت کو بگاڑ دیتی ہے، جس کے نتیجے میں قریب کا راستہ بگڑ جاتا ہے۔ فوٹون)۔ جب آرتھر ایڈنگٹن نے 1919 میں اس پیشین گوئی کو چیک کیا تو اس نے اس کی تصدیق حاصل کی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سورج گرہن کے دوران، دور دراز کے ستاروں سے آنے والی روشنی سورج کے قریب سے گزرتے وقت جھک جاتی ہے، ان کی ظاہری پوزیشن کو مسخ کر دیتی ہے۔ آئن سٹائن کے نظریہ کو بڑے پیمانے پر تب ہی قبول کیا گیا جب اس پیشین گوئی کی تصدیق ہو گئی۔چونکہ ایک نظریہ صرف اسی وقت درست تسلیم کیا جاتا ہے جب اس کے دعووں اور پیشین گوئیوں کی جانچ اور جانچ کی گئی ہو اور بار بار تصدیق کی گئی ہو، کوئی خاص لمحہ ایسا نہیں ہوتا جب سائنسی نظریہ اچانک سائنسی حقیقت بن جائے۔ ایک نظریہ حقیقت (یا „سچ”) بن جاتا ہے جب اس کے حق میں بہت زیادہ ثبوت جمع ہو جاتے ہیں – اور اس کے خلاف کوئی فیصلہ کن ثبوت نہیں ہوتا ہے – کہ تمام معقول لوگ اسے قبول کریں گے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ایک „حقیقی” نظریہ کبھی غلط نہیں ہوگا۔ تمام سائنسی سچائیاں عارضی ہیں، نئے شواہد کی روشنی میں تبدیلی کے تابع ہیں۔اس عمل کے دوران جس میں سائنسی نظریات سچائی بن جاتے ہیں، ان کا متبادل نظریات کے خلاف تجربہ کیا جاتا ہے۔ بنیادی طور پر، عام طور پر کسی خاص رجحان کے لیے کئی وضاحتیں ہوتی ہیں۔ سائنس دان کلیدی نتائج حاصل کرنے یا فیصلہ کن تجربات کرنے کی کوشش کرتے ہیں، جو ایک حریف کی وضاحت کو دوسرے کے خلاف جانچیں گے۔ کئی سالوں سے یہ خیال کیا جاتا تھا کہ براعظموں کی پوزیشن ہمیشہ ایک جیسی ہوتی ہے۔ لیکن 1912 میں، جرمن جیو فزیکسٹ الفریڈ ویگنر نے „براعظمی بہاؤ” کا ایک حریف نظریہ وضع کیا، جس نے یہ خیال پیش کیا کہ براعظم حرکت کر رہے ہیں۔ ابتدائی طور پر، اس کا نظریہ اس مشاہدے سے متاثر ہوا کہ جنوبی امریکہ اور افریقہ کے براعظموں کی شکلیں ایک معمے کی طرح ایک ساتھ فٹ بیٹھتی ہیں۔ فوسلز کے جمع ہونے اور ماہرین حیاتیات کے احساس کے ساتھ براعظمی بہاؤ نے زمین حاصل کدا کرنے

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *